#женинымысли
Деньги.
Я поняла, что мало знаю о деньгах.
Да, деньги есть в моей жизни. Нет, не в тех количествах, которых могут быть. Знаю ли я историю денег? Нет. Понимаю ли как работают финансовые рынки? Нет. Понимаю ли я суть денег? Нет. Осознанно ли я трачу деньги? Нет. В тот момент, когда критическая масса из "Нет" начала расти — я окончательно решила, что пора заняться этим вопросом.
Стали приходить возможности. Всплыли книги про деньги, в выступлениях предпринимателей слышу ответы на свои мысленные вопросы. Недавно я вообще поиграла в игру "Денежный поток". Этим опытом мне хочется поделиться с вами. Почему?
- Вам может быть полезно.
- Хочу закрепить свои выводы о деньгах.
- В конце поста я приглашу вас поиграть в игру. Да — за деньги.
Если вам по боку этот вопрос — не читайте пост, не тратьте время. Время — невосполнимый ресурс.
Погнали.
Еще с детства вбила себе в голову, что математика и цифры — это не мое. Недавно спросила папу: "Папа, почему вы отдали меня в физико-математически класс, а потом вообще на экономиста?" Папа ответил: "Просто мы решили развивать твои слабые стороны. Я всегда знал, что писать тебе дается лучше, чем считать." У меня неоднозначное отношение к этой позиции. Папа, конечно, прав. НО если дельфина попросить залезть на дерево — он как минимум будет чувствовать себя дураком. Так и я всю свою жизнь, пока училась, чувствовала себя дурой. На все, что связано с цифрами у меня всегда шло отторжение. Причем на автомате. Почему? Потому что изначально попала в среду людей, которым это дано. 90% класса и группы в институте были очень умными. Я не могла так быстро и сходу решать примеры и задачи. Мне требовалось больше времени, чтобы разобраться. Пока разбиралась, они шли дальше. В итоге у меня накапливалось систематическое непонимание. В конце-концов, я просто решила, что цифры — это не мое. В институте было чуть проще. Мои навыки коммуникации с людьми проявились и я просила, чтобы мне объясняли тему. Разбиралась в ней, сдавала зачет или экзамен, иногда списывала. Поставила себе цель закончить институт без троек и сделала это. Вопрос постановки целей: если бы я поставила цель закончить на пятерки, сделала бы и это. Не суть.
Уже на первом экзамене в институте, он был по математике. Я осталась на допсу. Входом на экзамен стояло условие решить логарифм. Сложные решала как орешки. Простые давались с трудом. К тому же, подсознательно знала, что провалюсь. В итоге преподаватель предложил пропустить меня на экзамен, с условием, что больше тройки он не поставит. Подумала, что лучше останусь на допсу. Логика простая: пусть не получу стипендию за пол года, но если сходу влепят тройбан, то вся моя зачетка покроется ими и я в принципе перестану получать стипендию. Деньги были сильной мотивацией и я знала, что если дам слабину с самого начала, то второго шанса не будет.
К чему это я? Деньги и сейчас сильная мотивация и деньги любят счет.
Я пошла на игру, потому что у меня есть запрос на деньги, на понимание своих отношений с ними.
Изначально мне выпала карта по игре: "Студент". Весьма скромные отправные точки, в виде маленькой зарплаты, накоплений и кредита в довесок. Играло 6 человек. Роли были разные. Кто-то вытянул исполнительного директора с приличной зарплатой, другие разных специалистов.
Суть игры состояла в том, чтобы пассивные доходы начали превышать расходы, тогда вы переходите на уровень миллионеров и начинаете играть с другими денежными порядками и бизнес-задачами.
Изначально решила относится к своему статусу "студент" никак. Все с чего-то начинали.
Первые ходов 5 ничего в моей игровой жизни не происходило. Я ждала. Ждала подходящей возможности: когда появится достаточно денег, чтобы купить бизнес. Денег не появлялось. Ходы сливались вхолостую. Всегда условия были не те. Другие игроки покупали бизнесы, брали ссуды, выгодно продавали акции. На вопрос: "Женя, ты бы купила бизнес с рентабельностью 40%?" Отвечала, что она низкая и надо вкладывать в бизнес с рентабельностью от 70%. Я ждала. Ничего не происходило.
Вдруг до меня дошло: так я просижу ВСЮ игру. Возможности не придут — их надо создавать. Как только подумала об этом, игра начала проверять мое намерение. Появилась возможность войти в долю бизнеса с рентабельностью 43%. Несмотря на то, что еще 10 минут назад была убеждена в обратном, подумала: почему нет?! — это возможность заработка. Мой пассивный доход хоть на чуть-чуть, но увеличится. И я выбрала новую стратегию: "Маленьких шагов" или "Делай, что можешь. С тем, что имеешь. Там, где ты есть". Оставшиеся деньги вложила в акции. Спустя несколько ходов появилась возможность продать эти акции дороже, чем при покупке (покупка за 700, продажа за 1100). Деньги увеличились, но мне не хватало. Взяла ссуду в банке. Она оказалась маленькой, так как я студент, но благодаря заработанным деньгам с акций, удалось купить еще один бизнес. Пассивный доход опять увеличился.
Почти сразу я поняла, что надо считать деньги. В какой бы момент ко мне ни поворачивалась ведущая: я всегда пересчитывала деньги. Другим было удивительно, что я постоянно пересчитываю свои "крохи".
Зачем? Это давало преимущество.
Важно было понимать, какими суммами владею на данном отрезке игры: так я знала, какие сделки потяну, а какие нет. Деньги постоянно были в обороте. Приходилось считать и это давало контроль. В любой момент игры я могла назвать сумму, которая есть на руках и сколько мне осталось денег для увеличения пассивного дохода, чтобы выйти на второй круг. Никто другой из участников не мог ответить на эти вопросы, потому что не вели такой тщательный контроль в каждый момент игры.
Неожиданно пришел шанс. Участник игры искал партнера в долю бизнеса. Там был хороший пассивный доход: в 2,5 раза больше, чем мой самый большой пассивный доход в игре. Рентабельность 80% и стоил бизнес подъемные деньги. У меня не было их на руках. Ссудой банка уже воспользовалась. Вдруг я подумала, что можно одолжить у кого-то из игроков денег под %, но испугалась. Испугалась отказа или.. испугалась так просто и быстро выйти во второй круг. Представляете?!
Да. Если бы реализовала сделку, то запросто бы вышла на второй круг и вдруг мне стало страшно, что все так просто. Я почувствовала себя "самозванцем", из серии все не может быть так просто. И упустила шанс. Сама и специально. Видимо в той зоне дискомфорта, которой я находилась мне было комфортно. Я не готова была так просто уйти из нее. Как же? Надо обязательно пострадать, повкалывать. Если просто, значит в чем-то подвох... Знакомо?
О, Боже! Откуда эти убеждения во мне? Осознав весь этот мусор у себя в голове — я злилась. НО решила, что надо идти дальше. Спустя несколько ходов мне предоставился похожий шанс, на менее выгодных условиях. Я без колебаний предложила участнику игры дать мне ссуду под %, вошла в долю и для перехода на новый уровень мне оставалось только лишь пройти разницу в 800 единиц между расходами и пассивными доходами. Через ход удача оказалась на моей стороне. Я вытянула карточку "Рынок", в которой было сказано, что мною совершена выгодная стратегическая сделка и теперь мой пассивный доход вырос в 4 раза. Повезло? И да и нет. Я бы вышла во второй круг и без этого, просто на пару ходов позже.
Став миллионером, тоже потребовалось заработать определенную сумму, чтобы закончить игру. Всего 4 хода и я закрыла этот вопрос. Последний ход надо было выбросить на 2 кубиках сумму в 8. Какова вероятность? Да черт его знает.
Закрыла глаза, представила необходимый результат и на одном кубике выпало: 6, а на другом: 2. Game over. Я мастер жизни. Мой финансовый вопрос закрыт раз и навсегда.
Была ли мне полезна игра? Однозначно "ДА". Выводы, которые я из нее получила бесценны. Ну и приятно осознавать, что я не дура. И никогда ею не была. Просто всему свое время.
Будет ли полезна игра вам?! Сами ответьте для себя на этот вопрос, придя на игру "Денежный поток" уже в это воскресенье, 7 мая с 12:00 до 16:00 по адресу: Бронницкая 10, арт-Кафе ТриЗет.
По всем вопросам звоните: 8 (901)372-17-86 или пишите: Инне Овчаренко. Моим друзьям, вместо 1500 рублей игра будет стоить 1000 рублей :) Я поделилась с вами своим опытом и сценариями. У вас они другие. Прокачайте себя по денежному вопросу и вы!
